De-Mail statt E-Mail?

Die E-Mail. Des Menschen liebstes Kind, vor allem am Arbeitsplatz. Sie ist fix, leicht nutzbar, unheimlich praktisch, spart Papier und den Weg zur Post. Perfekt. Nun macht sich die Bundesregierung an die E-Mail ran. Sie bekommt Konkurrenz.

Wie Spiegel.de berichtet, beschließt die Regierung eine deutsche Alternative zu E-Mail.

„Wie jetzt? Wieder ein Anfall von purem Aktionismus in Sachen Rettung des deutschen Wortschatzes, oder was soll das bedeuten?“ – das waren meine Gedanken beim Lesen der Überschrift.

Aber nein, es geht um viel mehr.

E-Mails sind unsicher, zu virenanfällig und einfach nicht gemacht für den amtlichen Gebrauch. Das findet zumindest Innenminister Schäuble.

Genauer gesagt: bis 2010 will die Bundesregierung eine neue Art von E-Mail einführen. Das Ganze soll viel sicherer sein, De-Mail heißen und wurde nun per Gesetzesentwurf auf den Weg gebracht. Dokumente und Nachrichten sollen so vor Misstaten wie Spam, Auspionieren o.ä. geschützt werden. Deutschland soll so eine Vorreiterrolle in der elektronischen Geschäftswelt übernehmen.

Diese unheimlich sichere Mailvariante soll nur von „akkreditierten, staatlich geprüften Providern“ angeboten werden, so Spiegel.de.

Um so ein Postfach zu eröffnen muss man sich vorher eindeutig identifizieren, z.B. mit Personalausweis.

Damit soll nachvollziehbar werden, wer die “gesicherten Kommunikationskanäle” nutzt. Auf Wunsch soll der Absender eine beweiskräftige Bestätigung über den Zugang der De-Mail beim Empfänger erhalten.  (Quelle)

Und warum das Ganze? Nur aus Sicherheitsgründen? Nee, nee. Diese Mailmöglichkeit würde theoretisch auch den Versand von Rechnungen, Bescheinigungen und Vertragsunterlagen ermöglichen – und damit erhofft sich die Regierung Einsparpotentiale. Die Wirtschaft soll damit, laut Spiegel. de, bis eineinhalb Milliarden Euro jährlich sparen.

Na wunderbar! Das löst doch alle Probleme auf einmal, oder?